Fòrum social

Està mol bé la idea de la rúbrica en desplegable a l'aplicatiu.Proposo un canvi en els ítems "claretat" i "ortografia" perquè s'apropin més als de la rúbrica en graella: 

claretat

-bon llenguatge i estil

-llenguatge i/o estil millorables

-llenguatge i/o estil inadequats

ortografia

-sense faltes

-poques faltes ort i/o sint

-moltes faltes ort i/o sint

També penso que potser estaria bé que cada tribunal tingués una còpia en paper de la rúbrica en format graella per consulta.

Gràcies!

Puc fer d'oient el dimecres si queden buits en el meu horari . Salut

Una rúbrica amb només les opcions: 0, 0.25 i 0.5, i a on el contigut només té el pes d'un 7,14%?

Vaig a intentar fer mediació, resoldre l'endevinalla i dir la meva opinió.

Crec que s'ha millorat respecte del curs passat i és millor treballar amb rúbrica que sense.

Crec com el Sergi que a la rúbrica en horitzontal aniria bé que hi haguessin més opcions. Ara hi han tres. A mi em costa trobar les coses perfectes, per obtenir un 10, i llavors només em queden les opcions de  ficar un 5 o un 0. Trobo que 5 podrien ser suficients.

Respecte dels ítems verticals, considero que pràcticament abarquen totes les qüestions en consideració en un treball de recerca. Però la meva opinió és que no tots els aspectes són igualment importants. No ha de tenir el mateix pes si un alumne ha fet autocrítica o no que si el contingut és suficient o correcte. Reconec que no em ve de gust calcular el percentatge de la nota que representa el contingut, però estic segur que el totpoderós suro ho farà per nosaltres.

No puc accedir al aplicatiu per a la Calificació del TR.

Gràcies

Josep

Per un problema de permisos d'accés, als tribunals de dimarts no va funcionar el botó Desar.

Us informo que, en principi, ja funciona, per tant ja podreu posar-les.

Encara que ja hagueu enviat l'acta en PDF al coordinador feu el desat per a que passin al curs de TR.

Disculpeu els inconvenients, però aquest aplicatiu me'l van demanar divendres i, malgrat que vaig estar treballant tot el cap de setmana, no el vaig poder tenir en prova exhaustiva com cal fer.

Òbviament, estic obert a comentaris sobre detalls que no funcionin be o que es puguin millorar per a l'any que ve.

El vostre fatigat coordinador.

Bones,

Durant la setmana postvacances es va treballar en la confecció de la rúbrica d’avaluació del TR i el dijous es va proposar al Coordinador Digital si la rúbrica que havíem creat es podia calcular al Suro. El Coordinador Digital ens va dir el divendres al matí que era molt costosa de fer perquè tenia molts ítems. I li vam respondre que no fes res i que en la reunió de junta valoraríem si seguíem amb ella. Llavors vam decidir fer la guia de la rúbrica en format full de càlcul i així ho vam comunicar al butlletí 15.

El dilluns, el Coordinador Digital ens va passar l’enllaç de l’aplicatiu fet. Al considerar-la una eina molt útil (feia el càlcul automàticament i no s’havia de fer l’acta en paper a part perquè la generava automàticament) la vam enllaçar al comunicat del dilluns sobre les informacions del TR.

Per últim, volem tancar aquest tema, malgrat el possible malentès o falta de comunicació. La rúbrica parteix de l’anterior que fa anys que es fa servir al centre; aquest curs afegíem la gradació d’indicadors desglossats amb 2 objectius clars: aconseguir el màxim d’objectivitat a l’hora d’avaluar alumnat diferent en tribunals diferents i oferir una guia més pautada, ja que aquesta era una demanda que s’havia fet a coordinació en més d’una ocasió per part d’alguns membres del professorat. És millorable, com tot, i malgrat que hi hem treballat el coordinador de batxillerat del curs passat, la coordinadora del curs actual, la coordinadora pedagògica i el cap d’estudis, potser hauríem d’hagut de pair-la millor i compartir-la amb altra gent. El que farem és que us demanem que els caps de departament recolliu les impressions dels vostres companys i reservarem una reunió de caps per parlar-ne. Així, esperem que el curs vinent puguem tenir una eina que ens escaigui més a tothom.

Gràcies